问题在于随着城市化的发展，人口迅猛增长，产业企业数量逐步上升，生活垃圾、工业垃圾等令得原有为数不少且设备老化的垃圾处理厂不堪重负，某些地区真正出现“垃圾围城”现象。白钰在上电、湎泷采取的策略是把垃圾发电厂放到山里；吴晓台则利用浩瀚无边的大海；唯独勋城没办法必须与居民区共存。
林场一带已是市政府能寻到的居民密度最小，地方最空旷且最易于通风、散发有害气体……
“垃圾处理和焚烧技术已经很成熟完善，理论上可将负面影响降到与普通工厂持平吧？”
白钰问道。
梅芳容叹息道：“理论如此可实际上……根据规定首先应严格遵守垃圾分类，然后将其中能烧且不产生毒素的垃圾用来焚烧发电；不能烧的如塑料类、金属、玻璃、橡胶等做压缩和无害处理后深埋或填海造田。但在实际操作中，十有八九都打着垃圾发电招牌拿正府补贴，不管能烧不能烧一律焚烧，产生大量燃烧不充分的垃圾……”
生活垃圾本身含有二噁英，焚烧过程中未能完全破坏或分解会继续残留在烟气、飞灰和低渣中；塑料、橡胶在焚烧过程中形成氯苯、氯酚、聚氯酚类物质等前驱物，在重金属催化下也转化成二噁英。
二噁英被称为“地球上毒性最强的毒物”，对生物酶有极强的诱变作用，具有“三致”作用即致畸、致突变和致癌。
加之旧电池、日光灯管、电子元件、涂料、温度计等含有汞、镉、铅等重金属及化合物，焚烧过程中因高温气化形成氧化物、卤化物挥发进入烟气。重金属易在人体内蓄积、导致慢性中毒，如慢性甲级汞中毒、慢性铅中毒、骨痛病（慢性镉中毒）等。
无机汞在机体内可使肾脏、脑细胞受损害，使中枢神经系统发生障碍，也可导致畸胎、死胎。
因此白钰所说“理论上”，的确所谓垃圾无害处理只存在于理论上，即使监管相对严格、管理体系完备的欧美发达国家，随着垃圾处理量的日益增加不得不花钱运到非洲、南美等不发达国家“二次处理”。说得漂亮叫做“二次处理”，实质人工挑捡出有价值的东西后依然一骨脑焚烧，只不过把垃圾及垃圾焚烧污染转嫁到不发达国家而已。
反过来想，倘若欧美发达国家垃圾处理能够真正做到无害，何必花这个冤枉钱？老外精明得很。
听了梅芳容的介绍，白钰深深感慨。
这就是现代社会的邻避效应，即居民们因担心建设项目(垃圾场、核电厂、殡仪馆等邻避设施)等带来诸多负面影响，从而激发嫌恶情结，滋生“不要建在我家附近”心理，并采取强烈和坚决的、有时高度情绪化的集体反对甚至抗争行为。
不甘承受“以我为壑”污染成本继而衍生对政府引进各种项目集体抵制的背后逻辑是，地方正府规划经济项目或公共设施产生效益为全体社会共享，但负面影响却由附近居民承担，因而有反对的理由。
要么不建，要么建到别处，建与不建产生的后果与我无关，那是政府考虑的问题。
你能单纯指责居民们不对么？历史的尘埃落到每个人头上就是一座大山，身为政府官员不是只管面对老百姓讲冠冕堂皇、义正辞严的漂亮话，而要换位思考，真正从老百姓角度考虑问题。
章节错误，点此报送，报送后维护人员会在两分钟内校正章节内容，请耐心等待。